解决方案

建设背景

审判委员会是我国特有的审判组织形式，它也是我国司法制度的重要组成部分，它在总结审判工作经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题，在司法工作中发挥了重要的作用。

近年来，许多地方法院积极探索审委会制度改革，在优化人民法院职权配置、完善审判组织，健全审判权力运行机制等方面进行了有益尝试，有效强化审委会在审判工作中的宏观指导职能。但实践中审委会工作仍存在着诸多问题，如运行机制不健全，议事程序不透明、行政色彩太浓厚等，这恰恰是当前急需要解决的问题。

周强院长强调：“审判委员会制度改革既不能脱离司法实践盲目推进，也不能形改实不改，使改革流于形式；既要鼓励大胆探索，又要使审判委员会制度改革依法有序向前推进”。

审委会会议通常要经过申请、审批、会议安排、上会讨论、议题表决等环节。但在实际工作发现中，依靠传统人工作业的模式在一定程度上制约了审委会的发展，使之不能更好的发挥其职能，提高审判效率，提升审判质量，审委会审判监督指导的效果受到一定的影响。依靠传统手段，会前的材料组织、卷宗打印、会议通知、会议记录、会议统计等组织安排工作即复杂又繁琐；而委员只能通过纸质卷宗在会前了解案情，短时间内需要翻阅大量的卷宗材料；委员间意见信息的不共享，委员难以客观、迅速、详尽的了解案情，“亲历”审判，这些均给委员审议案情带来很大压力。对汇报人来说则难以直观、真实再现其审案过程，客观表达案情。所有这些问题，在传统手工工作模式下则很难得到有效解决。为此，迫切希望能够借助信息化科技手段，通过本项目数字审委会系统的建设解决上述问题，促进审委会工作的进一步提升和发展。

建设效果